本期主題為：「男人活得不如狗」...當然，這裡和生活無關。
作為數據背景，讓我們回顧一下「鐵達尼號」。
1912年4月15日凌晨，鐵達尼號沉沒，其中男性乘客總計 843 人，161 人存活，生還率為19%，低於狗（掩面）。
作為對比，船上的12隻狗中有3隻活了下來，生還率為25%。
所以啊...男人活得不如狗，我指的是生還率。
在電影《鐵達尼號》中，窮畫家 Jack 將生存機會讓給了貴族小姐 Rose，讓世界記住了他們的愛情...
做了數據分析後，我才發現：Rose 的倖存不只是因為愛情。
透過數據分析，發現：
Jack 的死亡幾乎是註定的：作為三等艙的男性，Jack 的生存率只有 16%。
Rose 的存活也幾乎是必然：作為一等艙的女性，Rose 的生存率高達 97%。
即使他們從未相遇，結局可能也是一樣的。
那麼，這些冰冷的數字背後，隱藏著哪些神奇發現呢...
有錢人真的“優先逃生”嗎？
一等艙的男性生存率是多少？
答：34.1%。
等等，頭等艙男性才33%的生存率？
我繼續追問：「三等艙女性的生存率呢？」
答：49%。
三等艙女性（49%）的生存率，竟然高於頭等艙男性（33%）。
看來，「婦女兒童優先」的原則，比「階級優先」更加嚴格執行。
「票價能買命嗎？」
「票價超過100英鎊的乘客生存率？」
71.4%。
「票價在50英鎊以內的乘客生存率？」
32.1%。
有錢能使鬼推磨，誠不我欺。
登船港口預示命運
Cherbourg（法國）：55.6%
Queenstown（愛爾蘭）：35.8%
Southampton（英國）：33.3%
Cherbourg 多是富人度假，艙位等級高；Queenstown 擠滿愛爾蘭移民，大多在三等艙。
二等艙男性最慘
拉了下統計，二等艙男性的生存率僅為 14.6%，這甚至比三等艙還低。
只算成年男性呢...這一比例則更進一步，落到了 8.4%。
至於為什麼？瞎猜一下...
頭等艙男性雖要「紳士」，但離救生艇近。
三等艙男性破釜沉舟往上衝。
二等艙男性？既要照顧婦女兒童，位置又不佔優勢。
更多...
然後，我把鐵達尼號上所有年齡段的存活率，都算了一下（已人工校驗，無誤）：
老人：30%
成年男性：18.5%
成年女性：76%
少女：82.1%
青少年：47.6%
兒童：56%
可見：少女 > 成年女性 > 兒童 > 成年男性 > 老人 > 男人。
對了，這裡漏了寵物狗：25%。
所以是：少女 > 成年女性 > 兒童 > 成年男性 > 老人 > 狗 > 男人。
淦...
想到了一個奇怪的PPT...算了，還是不提了...
回到最初的問題
Jack真的是因為窮才死的嗎？
做了點分析後，發現：不完全是。
如果Jack是個三等艙的女性，生存率49%，比頭等艙男性還高。
如果Jack是個孩子，即使在三等艙也有34%的機會。
但他都不是，作為15～25歲的三等艙男性，Jack 逃生的機率只有15.3%。
數據不煽情、不浪漫，但能告訴你最真實的資訊。
在 AI 加持之下，我們發掘到更多的資訊。
結語
數據來源：OpenML 上的 Titanic DataSet，包含 1309 名乘客的完整資訊。
寵物資訊：來自 維基百科。