はじめに：HALOフレームワークは、3つの主要な革新的なメカニズムを通じて、マルチエージェント（MAS）協調のあり方を再構築します。階層型推論アーキテクチャは認知過負荷を克服し、各エージェントがそれぞれの役割に専念できるようにします。動的な役割インスタンス化は、異なるタスクに対して専門エージェントを適合させることができます。MCTSベースの検索エンジンは、最適な推論パスを自動的に探索します。これにより、曖昧なユーザーの問い合わせを専門的なプロンプトに変換し、複雑なタスクを分解し、実行計画を動的に調整できます。(https://arxiv.org/pdf/2505.13516)実験では、HALOがコード生成、一般推論、算術推論タスクにおいて平均14.4%の向上を示し、特に高度に専門化されたタスクの処理において卓越した性能を発揮することが示されました。このフレームワークにより、AIエージェントシステムはまるでナビゲーション衛星のように、常に複雑な問題を解決するための最適なパスを見つけることができます。
HALOフレームワーク概要
南京郵電大学と重慶大学の研究者たちは、現在のエージェントフレームワークが事前に定義された役割設計と静的な通信構造にしばしば制約され、複雑なインタラクション環境や専門家レベルのタスクに対応することが難しいと指摘しています。この課題を解決するため、研究者たちはHALO（Hierarchical Autonomous Logic-Oriented Orchestration）階層型自律論理指向オーケストレーションフレームワークを提案しました。これは3段階のパラダイムを通じて現状を根本的に変革し、マルチエージェントシステムが人為的な介入なしに自己組織化および協調できるようにします。HALOは階層型推論アーキテクチャに基づくマルチエージェント協調フレームワークであり、エージェントの役割を動的にインスタンス化できるだけでなく、最適な通信ワークフローを適応的に構築し、複雑な問題解決のための新しいアプローチを提供します。
HALOフレームワーク概要。HALOは3つのモジュールで構成されています。(1) 適応型プロンプト最適化：ユーザーのクエリを高品質で理解しやすいプロンプトに最適化します。(2) 階層型推論スタック：タスクの分解、役割のインスタンス化、サブタスクの実行を担当します。(3) ワークフロー検索エンジン：マルチエージェントの協調を探索し、最適なワークフローを構築します。緑色のパスは最適な推論軌跡を示し、赤色のパスは検索過程で剪定されます。
エージェントが複雑なタスクに対処しにくい理由
従来のマルチエージェントシステムは、複雑なタスクを処理する際に、しばしば2つの大きな課題に直面します。
1. 柔軟性の欠如：事前に定義されたエージェントの役割設計空間に依存しているため
2. 非適応性：通信構造が静的すぎ、動的に変化するタスク環境に適応できないため
これらの限界により、既存のシステムは、複雑な数学問題や深い専門知識を要する倫理分析といった、高度に専門化された専門家レベルのタスクにおいて、十分な性能を発揮できていません。さらに懸念されるのは、ほとんどのユーザーがプロンプトエンジニアリングの専門知識に欠け、エージェントシステムを効果的に導くことができないため、タスクの実行効率が低下していることです。この問題は、既存のフレームワークではほとんど解決不可能です。
HALOフレームワークの3つの核となるコンポーネント
HALOフレームワークは、相互に連携する3つの核となるコンポーネントを通じて上記の課題を解決し、マルチエージェントシステムにこれまでにない柔軟性と適応性をもたらします。
• 適応型プロンプト最適化モジュール：元のユーザーの問い合わせを高品質で構造化されたプロンプトに変換し、ユーザーのプロンプトエンジニアリング能力不足の問題を解決します。
• 階層型推論スタック：高レベル計画エージェント、中レベル役割設計エージェント、低レベル推論エージェントから構成され、完全なタスク分解と実行チェーンを形成します。
• ワークフロー検索エンジン：モンテカルロ木探索（MCTS）技術に基づいて、マルチエージェントの協調空間を体系的に探索し、最適な推論軌跡を構築します。
これらのコンポーネントが連携して機能することで、システム全体が問題を解決するための最適なパスを適応的に見つけることができます。
適応型プロンプト最適化
適応型プロンプト最適化モジュールは、HALOフレームワークの第一防衛線であり、4つの協調エージェントを通じて、曖昧なユーザーの問い合わせを明確で構造化されたプロンプトに変換します。
1. タスク解析エージェント：元の問い合わせを分析し、核となる意図、タスクタイプ、重要な詳細を抽出し、グローバルな意味コンテキストを形成します。
2. プロンプトテンプレートエージェント：タスク記述、推論目標、入力条件、出力形式を含む初期プロンプトフレームワークを構築します。
3. プロンプト最適化エージェント：スローシンキングプロンプト戦略とツール呼び出し指示を導入し、プロンプト構造をさらに洗練します。
4. プロンプト生成エージェント：最適化された構造を最終プロンプトに統合し、下流の推論のための道を開きます。
このプロセスにより、非専門のユーザーであっても専門家レベルのプロンプトガイダンスを得られるようになります。
適応型プロンプト最適化モジュールで使用されるシステムプロンプト：最適化プロセスは4つの専門エージェントによって行われます。タスク解析エージェントはユーザーのクエリからタスクの意味を抽出します。プロンプトテンプレートエージェントは構造化されたプロンプトテンプレートを構築します。プロンプト最適化エージェントは明確さと使いやすさを強化します。プロンプト生成エージェントは最終プロンプトを生成します。
階層型推論スタック
階層型推論スタックはHALOフレームワークのコアエンジンであり、3層のエージェント連携により、タスク分解から実行までの全プロセスを完了します。
• 高レベル計画エージェント：最適化されたプロンプトを受け取り、全体タスクを一連のサブタスクに分解し、先行サブタスクの実行履歴に基づいて分解戦略を繰り返し更新します。
• 中レベル役割設計エージェント：各サブタスクに対して専門のエージェントを動的にインスタンス化し、生成される各エージェントがサブタスクの要求に高度に合致するようにします。
• 低レベル推論エージェント：具体的なサブタスクの実行を担当し、協調メカニズムを通じて中間出力を生成します。
システムには早期停止メカニズムも導入されており、完了したサブタスクの66%が一貫した回答を生成した場合に推論プロセスを終了させ、システム効率を大幅に向上させています。
MCTSに基づく最適パス探索者
ワークフロー検索エンジンはHALOフレームワークの最も革新的なコンポーネントであり、サブタスクの実行を構造化されたワークフロー検索問題として再定式化します。モンテカルロ木探索（MCTS）技術を用いることで、システムはエージェントの行動空間を体系的に探索し、最適な推論軌跡を構築することができます。このプロセスにおいて：
• 各ノードはエージェントによって生成された応答または中間推論ステップを表します。
• エッジは推論状態間の可能な遷移を表します。
MCTSは4つの標準段階を通じて検索をガイドします。
1. 選択段階：UCTアルゴリズムを使用して最適なエージェントを選択します。
2. 拡張段階：新しい役割特化型エージェントをインスタンス化します。
3. シミュレーション段階：現在の状態から一連のエージェント協調ステップをシミュレートし、評価エージェントとスコアリングエージェントを通じて品質を評価します。
4. 逆伝播段階：シミュレーション結果を検索パスに沿って逆伝播させ、関連するすべてのノードの評価スコアを更新します。
この設計により、HALOは多数の可能なマルチエージェント協調方法の中から最も効果的なパスを見つけることができ、特に複雑な推論タスクの処理に適しています。
モンテカルロ木探索(MCTS)が、選択、拡張、シミュレーション、逆伝播の段階を通じてマルチエージェント推論をどのようにガイドするか。各ノードはエージェントを表し、エッジの遷移は実行結果と評価フィードバックによって導かれます。
MCTSはマルチエージェント協調をどのようにガイドしますか？
モンテカルロ木探索はHALOフレームワークにおいて核となるガイドの役割を果たし、複雑なマルチエージェント協調問題を構造化された探索プロセスに変換します。
MCTS段階
HALOでの実装
選択段階
UCT公式を使用して最適なエージェントを再帰的に選択し、探索と利用のトレードオフをバランスさせます
拡張段階
選択されたエージェントに対して未試行のアクションを追加し、探索木の広がりを増やします
シミュレーション段階
現在の状態から一連のエージェント協調ステップをシミュレートし、評価エージェントとスコアリングエージェントを通じて品質を評価します
逆伝播段階
シミュレーション結果を検索パスに沿って逆伝播させ、関連するすべてのノードの評価スコアを更新します
この方法は、判断結果に基づく報酬信号調整メカニズムを導入し、成功したパスを強化し、失敗したパスをペナルティすることで、システムが最適な解決策を見つけられるようにします。
HALOによるビジネス戦略策定の強化
HALOフレームワークの実ビジネスシーンにおける強力な能力を示すため、私はHALOに基づいて飲食業のビジネス戦略策定の事例を作成しました。この事例はHALOフレームワークの3つの核となるコンポーネントを完全に実装し、ユーザーの簡単な問い合わせを包括的で専門的なビジネス戦略レポートに変換します。ユーザーが「私は中規模のチェーンレストランのCEOで、主に中華ファストフードを運営しています。売上と利益率を向上させるにはどうすればよいですか」といった質問をした場合、システムは自動的にタスク分解、専門家役割のマッチング、最適なワークフロー構築を行い、通常のプロンプトインタラクションをはるかに超える詳細な分析と提案を生成します。
上下にスライドしてさらに表示
Slide left and right to see more
実装においては、以下を使用しました。
• PromptAgentクラスで適応型プロンプト最適化モジュールを構築
• TaskDecompositionAgentクラスで高レベル計画エージェントを実装
• RoleGenerationAgentクラスで中レベル役割設計を実行
• MCTSWorkflowSearchクラスでMCTSベースのワークフロー検索を実装
システム実行時、まずユーザーの問い合わせから「競争戦略と利益向上」といった核心的な問題タイプ、目標（「売上と利益率の向上」）、そして重要な詳細（飲食業の背景、競争環境など）を抽出します。次に、高レベル計画エージェントが問題を「顧客層データの分析」、「競合他社戦略の分析」、「メニュー利益率構造の評価」といった一連のサブタスクに分解します。各サブタスクに対し、役割設計エージェントは市場アナリスト、競合アナリスト、財務アナリストといった最適な専門家役割の組み合わせを選択します。MCTSワークフロー検索エンジンは複数回のイテレーションを通じて異なる専門家組み合わせの実行パスを探索し、実行結果に基づいて各パスの品質を評価し、最終的に最適な推論軌跡を見つけて高品質の戦略的提言を生成します。MCTSについては、以前の記事「MultiOnとスタンフォード最新発表: Agent QがPOMDPとMCTSを用いて実際の予約率を95.4%に向上」もご参照ください。
HALOフレームワークの画期的な優位性
HALOフレームワークは既存の方法と比較して顕著な優位性を持ち、実験結果がその卓越した性能を証明しています。
1. 認知過負荷の克服：階層型推論アーキテクチャは、計画、推論、反省などの責任を専門のエージェント層に割り当てることで、各エージェントが特定のタスクに集中できるようにします。
2. タスク実行粒度の向上：適応型エージェントのインスタンス化と検索ベースのワークフロー探索により、システムはリアルタイムでタスク要求に適応できます。
3. 専門家レベルのタスク処理に優れる：HALOは、高度に複雑で専門家レベルの推論タスク、特に深い専門知識を必要とする分野において卓越した性能を発揮します。
これらの優位性により、HALOは複雑な問題を解決するための強力なツールとなります。
3つのベンチマークテストにおける卓越したパフォーマンス
プロジェクトの著者は、3つのベンチマークテストを通じてHALOフレームワークの有効性を検証し、その結果は印象的でした。
ベンチマークテスト
HALO成績
改善幅
特記事項
コード生成 (HumanEval)
95.2% (pass@1)
+12.8%
一度で正しいコードを生成する能力が顕著に向上
一般推論 (MMLU)
81.6% (正確率)
+8.8%
倫理的シナリオのテーマで13.3%向上
算術推論 (MATH)
58.9% (正確率)
+22.0%
代数サブ領域で19.6%向上
平均して、HALOは既存の方法と比較して14.4%の性能向上を達成し、高度に専門化された専門家レベルのタスク処理におけるHALOの卓越した能力を十分に証明しました。
MATHデータセットにおける計算集約型サブ領域3つの性能比較。指標は3回の実行の平均正確率(%)で報告されています。
HALO各コンポーネントの貢献分析
プロジェクトの著者は、アブレーション実験を通じてHALOの各コンポーネントの重要性を実証しました。結果は、各コンポーネントが全体的な性能に顕著な貢献をしていることを示しています。
• 適応型プロンプト最適化モジュールの除去：システム性能は平均5.3%低下し、特にMMLUテストが最も影響を受けました（81.6%から75.4%に低下）。
• 高レベル計画エージェントの除去：性能は平均11.3%低下し、HumanEvalは95.2%から83.8%に、MATHは58.9%から44.7%に低下しました。
これらの実験結果は、HALOの各コンポーネントが不可欠であり、それらが協調して機能することでシステムの全体的な性能が向上することを明確に示しています。
適応型プロンプト最適化モジュールと高レベル計画エージェントの除去が、3つのベンチマークにおけるGPT-4oのパフォーマンスに与える影響。
実用的な問題解決
HALOフレームワークは、様々な実際の応用問題を解決または大幅に改善することができ、AIエージェント製品開発に全く新しいアイデアを提供します。
応用分野
HALOの利点
典型的な応用シーン
専門家レベルの複雑な推論タスク
複雑な問題を階層的に分解し、異なる専門エージェントがサブタスクを処理
高度な科学研究課題、複雑な法律ケース分析、医療診断
ユーザープロンプトエンジニアリング問題
元のクエリを自動的に高品質で構造化されたプロンプトに変換
教育補助システム、顧客サービスロボット、公開情報検索システム
変化する環境への動的な適応
専門エージェントを動的にインスタンス化し、協調戦略をリアルタイムで調整
ソフトウェア開発における要求変更、動的リソーススケジューリング、リアルタイム意思決定支援システム
HALO実装のための実践的アドバイス
HALOフレームワークの実装を検討している開発者や製品マネージャーにとって、いくつかの実践的なアドバイスがあります。
1. 課題から始める：高度な専門知識、複雑な推論、または動的な適応能力が求められるシナリオを特定する。これらはHALOが顕著な改善をもたらすことができる領域です。
2. 役割設計に注力する：HALOはエージェントを動的にインスタンス化できますが、初期の役割設計は依然として重要であり、ドメイン特性とタスク要件を考慮する必要があります。
3. リソースの合理的な配置：特にワークフロー検索エンジン部分は、MCTSが可能な協調パスを探索するために一定の計算リソースを必要とします。
4. 評価メカニズムを確立する：具体的な指標を用いてHALOの性能を継続的に監視し、システム設定を最適化し続ける。
これらのアドバイスは、HALOフレームワークの可能性を最大限に引き出し、ユーザーに優れたAIエージェント製品を提供するために役立つでしょう。
最後に
HALOフレームワークは、階層型推論アーキテクチャ、適応型プロンプト最適化、MCTSベースのワークフロー検索を通じて、既存システムの中核的な制約を解決した、マルチエージェント協調システムにおける重要なマイルストーンです。実験結果は、コード生成、一般推論、算術推論などのタスクにおけるHALOの卓越した性能、特に高度に専門化された専門家レベルのタスクにおける顕著な優位性を十分に証明しています。AIエージェント製品の開発者にとって、HALOはよりスマートで、より柔軟で、より効率的なマルチエージェントシステムを構築するための強力なフレームワークを提供します。
未来はすでにここにあります。公式アカウントのバックエンドに「群」を送信してください
縁があれば一緒に進みましょう
＜本文完結、著者：修猫＞
転載をご希望の方はお問い合わせください
🎉一緒にさらなる素晴らしいものを創造しましょう！🎉
この記事がお役に立てば幸いです
【いいね】、【見てる】をいただけると嬉しいです
＜あなたがいいねや見てるをしても、私だけが見えます＞
👉WeChat ID: xiumaoprompt
追加する際はご意図を明記してください！