サム・アルトマン、1万字報告書で裏の顔を徹底暴露。イーロン・マスク激怒:「詐欺師だ!」

OpenAIの内幕が完全に暴露:1万字の報告書がサム・アルトマンの真の顔を暴き出す!

画像

このほど発表された「OpenAI Files」報告書は、まるで深水爆弾のように、OpenAIとサム・アルトマンの様々な闇の歴史を徹底的に明るみに出しました。

画像

この報告書は、非営利のテクノロジー監視団体Midas ProjectとTech Oversight Projectが共同で発表したもので、これまでのOpenAIのガバナンス問題に関する調査の中で最も包括的なものとされています。1万字以上にわたり、企業文書、訴訟記録、公開書簡、メディア報道など、様々な資料を網羅しています。

画像

Rob Wiblin(@robertwiblin)は報告書を読み終えた後、「クレイジーな内容が多すぎる!」と絶叫しました。

そして、最もとんでもないのは——

アルトマンがSECの書類で、自分がY Combinatorの会長だと嘘をつき、しかも何年も騙し続けていたのです!

報告書によると、アルトマンはY Combinatorを離れる際、独断で社長から会長への就任を提案し、会社のウェブサイトにこのニュースを先行して掲載しました。問題は、Y Combinatorのパートナーたちはこの件に一切同意していなかったことです!

この情報は後に削除されましたが、アルトマンはSECの書類で引き続きこの虚偽の肩書を使用し続けました。

これは氷山の一角に過ぎません。

イーロン・マスクが直接罵倒

画像

この報告書を見たイーロン・マスク(@elonmusk)は、遠慮なくツイートしました:「Scam Altman」

画像

マスクは単純かつ粗暴に、サム・アルトマンを「詐欺師アルトマン」と呼びました。

OpenAIの「利益上限」は実は冗談だった

OpenAIが当初約束した100倍の利益上限を覚えていますか?

この設計は、もし会社がすべての人間の労働を自動化できるAIを本当に生み出した場合、その収益が全人類に帰属することを保証するためのものでした。

しかし、報告書は、この上限が密かに毎年20%の成長に変更されていることを明らかにしています。このペースでは、40年後には上限が100兆ドルを超えることになります!

しかも、OpenAIはこの変更を一度も公表せず、依然として「利益上限」構造を宣伝し続けています。

私はOpenAIに株式を持っていません?

アルトマンは議会公聴会で、OpenAIの株式は持っておらず、医療保険を賄えるだけの給料しか受け取っていないと断言しました。

画像

しかし、報告書は、彼がセコイア・キャピタルとY Combinatorのファンドを通じて間接的に株式を保有していることを暴いています。

興味深いことに、アルトマンはRedditの7.5%の株式を保有しています。

RedditがOpenAIとの提携を発表した際、彼の資産は瞬く間に5000万ドル急増しました。彼はRain AIにも投資しており、その後OpenAIは5100万ドルのチップ購入意向書に署名しました。

画像

これを見て、ネットユーザーのSmeldor Elcatraz(@Smeldorr)はハッとしました。「これがChatGPTがRedditの検索結果を返す理由かもしれない。前は彼らがライセンス契約を結んだと思っていたのに。」

元幹部が相次いで暴露:「アルトマンはAGIを率いるには不適格」

画像

共同創設者のイリヤ・サツケバーは取締役会に直接こう告げました。「サムがAGIのボタンを握るべき人物だとは思いません。」

彼はさらに、Slackのスクリーンショットを含む「自己破壊型PDFファイル」を提供し、「嘘やその他の有害な行動の数十の例」を記録していました。

画像

元CTOのミラ・ムラティは、「サムが私たちをAGIへと導くことに不安を感じています」と述べました。

ダリオ・アモデイ(Anthropic創設者)に至っては、アルトマンの管理手法を「ガスライティング」や「心理的虐待」と表現しました。

少なくとも5人の他のOpenAI幹部が、取締役会に同様の否定的なフィードバックを提供しました。

制限的契約と告発者への脅威

報告書はまた、OpenAIが従業員に対して行っている厳格な管理体制を明らかにしました。

退職する従業員は、非常に厳しい守秘義務と誹謗禁止契約への署名を強いられ、元雇用主を生涯にわたって批判すること、さらにはこの契約の存在を認めることすら禁じられていました。署名を拒否したり、契約に違反したりした場合、帰属済みのすべての株式を失う可能性がありました——

これは数百万ドルもの価値がある可能性があります。

OpenAIはまた、従業員に連邦の告発者補償の権利を放棄するよう要求していました。元従業員はすでにSECに苦情を申し立て、OpenAIが彼らが規制当局に報告するのを不法に妨げていると非難しています。

テリー・ハーグローブ(@terryhargrove)は問いかけました。「なぜ今、議会に嘘をついても、公衆に嘘をついても、何の結果もないのか?」

安全文化?とっくに製品に道を譲った

2023年、OpenAIで大規模なセキュリティ脆弱性が発生し、ハッカーがAI技術の詳細を盗み出しましたが、会社は1年以上隠蔽してから報告しました。さらに皮肉なことに、レオポルド・アシェンブレンナーが取締役会に安全上の懸念を共有した際、OpenAIは彼を即座に解雇しました。

画像

元アライメントチームリーダーのヤン・ライケは退職時にこう述べました。「過去数年間で、安全文化とプロセスは、きらびやかな製品に道を譲ってしまいました。」

アルトマンの「起業の暗黒史」

アルトマンのリーダーシップが疑問視されたのは、これが初めてではありません。

報告書によると、彼の最初のスタートアップであるLooptでは、上級社員が「欺瞞的で混沌とした行動」を理由に、2度も取締役会に彼の解雇を求めました。

しかし、Rob Wiblinは後に、この主張の証拠の信憑性は比較的低いと付け加えました。それは真実である可能性もありますが、そうでない可能性もあります。

Sam Altman posted a statement on X with other family members denying the claims.

再編計画:非営利から営利への最終段階

報告書は、OpenAIが進行中の再編計画を詳細に分析しています。同社は、投資家へのリターン制限を完全に撤廃し、デラウェア州公益法人(PBC)に移行し、普通株式を保有する計画です。

OpenAIは非営利団体が依然として支配権を保持していると主張していますが、実際には非営利取締役会は、真に使命を果たすために必要なすべての権限を持たない可能性があります。アルトマンが再編後、約200億ドル相当の7%の株式を取得するとの噂もあります。

ダミアン・テイタム(@_damian_bot)は嘆きました。「これらの企業が人間とのアライメントで何らかの進歩を遂げて初めて、AIアライメントの問題も解決できると信じられるようになるでしょう。このような人物が革新的なテクノロジーを支配すべきではありません。」

この報告書の背後には誰かがいるのか?

Myke Mnemonic(@findmyke)はスクリーンショットを投稿し、誰がこの報告書に資金提供したのかを問いかけました。

画像

しかし、報告書作成者は明確に述べています。彼らはマスク、xAI、Anthropic、Meta、Google、Microsoft、またはOpenAIの競合他社から、資金提供、支援、編集指導、その他のいかなる形態のサポートも受けていません。

アルトマンはまだコメントなし

XAlphaone(@xalphaone_)はアルトマンに直接呼びかけました。「ねえ、@sama、これらの告発について何かコメントする気はないかい?あなたの見解を聞きたい。もしあなたが無視するなら、それは真実であるはずだ。🤷‍♂️ 真実は常に明らかになる。神がすべてを支配していることを忘れるな。」

現在まで、アルトマンもOpenAIもこの報告書に対して公式なコメントを発表していません。

この報告書が発表されたタイミングは特に微妙です。OpenAIが大規模な再編を完了し、評価額が3000億ドルに急騰しようとしている時期と重なっています。これは、社内の混乱を明らかにするだけでなく、根本的な問題を提起しています。

理想主義が600億ドルのベンチャー投資と、歴史上最も儲かる可能性のある技術と出会ったとき、何が起こるのでしょうか?

報告書は最後に、責任あるガバナンス、倫理的なリーダーシップ、そして共有された利益の3つの側面を含む改革のビジョンを提案しています。

画像

最後に、アンドレア・エリオット(@DreaLeePower)はブラックユーモアを披露しました。「これを聞いて少し気が楽になったわ。彼らは40年後にも、そこから利益を搾取できる社会があると思っているんだもの。😅😰🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️」

このサム・アルトマンのスキャンダルについて、あなたはどう思いますか?

The Vergeの報道: https://www.theverge.com/openai/688783/the-openai-files-will-help-you-understand-how-sam-altmans-company-works

OpenAI Files完全報告書: https://www.openaifiles.org/

Helen Tonerのインタビュー評価: https://www.lesswrong.com/posts/fJseTLvaun4SmRv4a/an-evaluation-of-helen-toner-s-interview-on-the-ted-ai-show#Claim_6__Senior_managers_at_Loopt_asked_the_board_to_fire_Altman__twice__

メインタグ:人工知能

サブタグ:OpenAIイーロン・マスク倫理的問題企業統治サム・アルトマン


前の記事:AIの「二重人格」が露見、OpenAIの最新研究でAIの「善悪スイッチ」を発見、ワンクリックでダークサイドへ切り替え可能に

次の記事:エラー率1000分の1に!マイクロソフト、量子コンピューティングの重大な技術的ブレイクスルー、商用化可能に

短いURLをシェア