奧特曼遭萬字報告狂揭黑料,馬斯克怒斥:「騙子!」

OpenAI 內幕全曝光,一份萬字報告撕開了奧特曼的真面目!

圖片

這份剛剛發布的「OpenAI Files」報告,就像一顆深水炸彈,把OpenAI和Sam Altman的各種黑歷史全部掀了個底朝天。

圖片

報告由兩家非營利科技監督組織Midas Project和Tech Oversight Project聯合發布,號稱是迄今為止最全面的OpenAI治理問題調查。整整一萬多字,涵蓋了公司文件、法律訴訟、公開信、媒體報導等各種資料。

圖片

Rob Wiblin(@robertwiblin)在看完報告後直呼:「裡面有太多瘋狂的內容了!」

而最離譜的是——

奧特曼竟然在SEC文件中謊稱自己是Y Combinator的主席,而且一騙就是好幾年!

報告顯示,奧特曼在離開Y Combinator時,自作主張地提議從總裁轉為主席,甚至還搶先在公司網站上發布了這個消息。問題是,Y Combinator的合夥人根本沒同意過這事兒!

消息後來被撤下了,但奧特曼依然在SEC文件中繼續使用這個虛假頭銜。

這還只是冰山一角。

馬斯克直接開罵了

圖片

看到這份報告後,馬斯克(@elonmusk)毫不客氣地發推:「Scam Altman」。

圖像

老馬這也是簡單粗暴,直接把Sam Altman叫成了「騙子奧特曼」。

OpenAI的「利潤上限」原來是個笑話

還記得OpenAI最初承諾的100倍利潤上限嗎?

這個設計本意是為了確保,如果公司真的創造出能夠自動化所有人類勞動的AI,收益將歸屬全人類。

但報告披露,這個上限已經被悄悄改成每年增長20%。按這個速度,40年後上限將超過100萬億美元!

而且,OpenAI從未公開披露過這個修改,還在繼續宣傳自己的「利潤上限」結構。

我在OpenAI沒有股權?

奧特曼在國會聽證會上信誓旦旦地說自己在OpenAI沒有股權,只拿夠買醫保的工資。

圖像

但報告揭露,他透過紅杉資本和Y Combinator的基金持有間接股份。

而有意思的是,奧特曼擁有Reddit 7.5%的股份。

當Reddit宣布與OpenAI合作時,他的身家瞬間暴漲5000萬美元。他還投資了Rain AI,然後OpenAI就簽了意向書要買5100萬美元的晶片。

圖片

看到這裡,網友Smeldor Elcatraz(@Smeldorr) 才恍然大悟:「這可能解釋了為什麼ChatGPT能返回Reddit的搜尋結果。我之前還以為他們簽了授權協議呢。」

前高管集體爆料:「奧特曼不適合領導AGI」

圖片

聯合創始人Ilya Sutskever直接告訴董事會:「我不認為Sam是那個應該掌控AGI按鈕的人。」

他甚至提供了一份自毀PDF文件,裡面包含了Slack截圖,記錄了「數十個撒謊或其他有毒行為的例子」。

圖像

前CTO Mira Murati表示:「我對Sam領導我們走向AGI感到不安。」

Dario Amodei(Anthropic創始人)更是用「煤氣燈操縱」和「心理虐待」來形容奧特曼的管理手段。

至少有5位其他OpenAI高管向董事會提供了類似的負面回饋。

限制性協議和舉報人威脅

報告還揭露了OpenAI對員工的嚴苛控制。

離職員工被迫簽署極其嚴格的保密和禁止詆毀協議,終身不得批評前雇主,甚至不能承認這份協議的存在。如果拒絕簽署或違反協議,可能會失去所有已歸屬的股權——

這可能價值數百萬美元。

OpenAI還要求員工放棄聯邦舉報人補償的權利。前員工已經向SEC投訴,指控OpenAI非法阻止他們向監管機構報告。

Terry Hargrove(@terryhargrove)質問:「為什麼現在對國會撒謊沒有任何後果?對公眾撒謊也沒有後果?」

安全文化?早就讓位給產品了

2023年,OpenAI發生了一次重大安全漏洞,駭客竊取了AI技術細節,但公司隱瞞了一年多才報告。更諷刺的是,當Leopold Aschenbrenner向董事會分享安全擔憂時,OpenAI直接把他開除了。

圖片

前對齊團隊負責人Jan Leike在離職時說:「過去幾年,安全文化和流程已經讓位給了閃亮的產品。」

奧特曼的「創業黑歷史」

這不是奧特曼第一次被質疑領導能力。

報告顯示,在他的第一家創業公司Loopt,高級員工曾兩次試圖讓董事會解雇他,理由是「欺騙性和混亂的行為」。

不過Rob Wiblin後來補充說,這個說法的證據來源比較薄弱,可能是真的,但也可能是假的。

Sam Altman posted a statement on X with other family members denying the claims.

重組計畫:從非營利到營利的最後一步

報告詳細分析了OpenAI正在進行的重組。公司計畫徹底移除投資者回報限制,轉型為德拉瓦州公益公司(PBC),擁有普通股票。

雖然OpenAI聲稱非營利組織仍保持控制權,但實際上非營利董事會可能不再擁有真正履行使命所需的所有權力。傳言奧特曼可能在重組後獲得7%的股權,價值約200億美元。

Damian Tatum(@_damian_bot)感嘆:「當這些公司能在人類對齊上取得一些進展時,我才會相信他們能解決AI對齊問題。這樣的人不應該掌控變革性技術。」

有人在背後支持這份報告?

Myke Mnemonic(@findmyke)貼出截圖詢問誰資助了這份報告。

圖片

但報告製作方明確表示:他們沒有接受馬斯克、xAI、Anthropic、Meta、谷歌、微軟或任何OpenAI競爭對手的資助、協助、編輯指導或任何形式的支持。

奧特曼暫未回應

XAlphaone(@xalphaone_)直接向奧特曼喊話:「嘿@sama,你願意回應這些指控嗎?想聽聽你的看法。如果你無視它,那就應該是真的了。🤷‍♂️ 真相總會浮出水面。記住上帝掌控一切。」

截至目前,奧特曼和OpenAI都還沒有對這份報告做出正式回應。

這份報告的發布時機特別微妙——正值OpenAI準備完成重大重組、估值飆升至3000億美元之際。它不僅揭露了公司內部的混亂,更提出了一個根本性問題:

當理想主義遇上600億美元的風險投資和可能是歷史上最賺錢的技術時,會發生什麼?

報告最後提出了改革願景,包括負責任的治理、道德領導力和共享利益三個方面。

圖像

最後,是Andrea Elliott(@DreaLeePower)黑色幽默:「我想這讓我覺得好一點,他們認為40年後還會有社會可以從中詐取利潤。😅😰🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️」

關於這場Sam Altman的黑料,你怎麼看?

The Verge 報導:https://www.theverge.com/openai/688783/the-openai-files-will-help-you-understand-how-sam-altmans-company-works

OpenAI Files 完整報告:https://www.openaifiles.org/

Helen Toner 訪談評估:https://www.lesswrong.com/posts/fJseTLvaun4SmRv4a/an-evaluation-of-helen-toner-s-interview-on-the-ted-ai-show#Claim_6__Senior_managers_at_Loopt_asked_the_board_to_fire_Altman__twice__

主標籤:人工智慧

次標籤:OpenAI伊隆·馬斯克道德爭議公司治理薩姆·奧特曼


上一篇:AI「雙重人格」曝光,OpenAI 最新研究找到 AI 「善惡開關」,一鍵切換黑暗面

下一篇:錯誤率降低1000倍!微軟量子運算重大技術突破,具備商用潛力

分享短網址